Huliganism och Sverigedemokraterna?


Christian Westling
Christian Westling iklädd jacka från Stone Island och en
halsduk från Burberry bredvid SDU:s Erik Almqvist



Vid en första anblick av Christian Westling så kan man tycka att han ser ut som vem som helst.
Men när man tittar vidare så ser man plötsligt något annat.
Han klär sig i dyra märkeskläder och har en speciell stil. Nämligen den såkallade casual-stilen.
På Sveriges största hemsida för fotbollshuliganer, sverigescenen.com så kan man läsa följande under fliken "casuals".

 

"Så du tror att du skulle känna igen en "huligan"? De flesta har säkert en bild framför sig hur de ser ut. Förmodligen är din bild inte ett dugg lik verkligheten. Faktum är att denna grupp fotbollssupportrar varit banbrytande vad det gäller mode och ungdomskulturer både en och tre gånger. Men när media myntade ordet huligan var benämningen bland dem själva snarare "casual"."

 

"Fotbollsfirmorna hade vid det här laget mestadels en ny generation hetsporrar, slagskämpar och modelejon i sina led. Bråken och gängen kom så småningom tillbaka på bred front under slutet av 90-talet och börjar nu nästan bli lika stort som på åttiotalet igen. Det har dock ändrat karaktär väsentligt. Det är organiserat och välplanerat. Gängen ringer upp varandra och bestämmer träff en bit från arenan. Runt själva fotbollsmatcherna är det fortfarande en kamp om vilka som klär sig snyggast. Men nu är det helt andra märken som gäller än tidigare. Polo Ralph Lauren och Lacoste är två gamla klassiker som fortfarande står sig ordentligt. Men listan är egentligen väldigt lång, Henri Lloyd, Rockport och Timberland har stått högt i kurs i England. CP Company, Hacket och det nya amerikanska märket Abercrombie & Fitch nämns av vissa. Men i främsta ledet ligger nog Duffer of St. George, Burberry och framför allt, paradmärket framför andra, Stone Island. Har du en Stone Island-jacka eller tröja på en Englandsmatch på Wembley kan du räkna med att alla ser, eller tror, att du är en så kallad "lad". Och du kan få räkna med att få stå upp för jackan."

 

"Det är ett märke som förpliktigar enligt dessa kretsar. Det börjar dock bli så pass vanligt med Stone Island att de riktiga veteranerna tar bort märket efter att de köpt en ny jacka. "De som verkligen vet ser ändå". De flesta som köper Stone Island gör det annars för att visa att de har en. Det kanske ska tilläggas att en jacka kostar allt från tre-fyra tusen upp till kanske nio tusen. En tröja kan kosta mellan två och sju lax. Så det är inte direkt vad det genomsnittliga puckot som slänger sten på polisen har råd med."

 

Christian Westling klär sig inte bara i dyra märkeskläder. Han har även spenderat mycket tid på läktarna i Sverige. Av vänner beskrivs han som en fanatisk AIK:are och han har även synts tillsammans med kategori-c supportrar tillhörande den ökända firman kring AIK, Firman Boys på AIK:s matcher.

 

Sverigedemokratisk.blogg.se kan nu avslöja att Christian Westling var en av de personer som tog sig in på planen efter det att AIK hade säkrat sitt guld i fjol.
Matchen stod mellan IFK Göteborg och AIK. Efter slutsignalen rusade ett flertal AIK-supportrar in på planen för att dels fira sitt guld, men också för att hetsa mot IFK Göteborgs supportrar. Det hela har av polisen rubricerats som våldsamt upplopp.

 



I april i år uttalade sig Kommissarie Håkan Frank, som samordnat polisens arbete sig till TT.
Då sade han följande: "Jag tycker det är många. Vi gjorde ju ingen identifiering när de var på planen. Då hade vi fullt upp med annat. De som anmäldes var frontfigurer, som var bland de första att rusa in".

 

Christian Westling var en av de personer som var först att rusa in. Åtminstone enligt sig själv och bilden ovan som han har lagt upp på sin facebook där han skryter om det hela.

 

Om Christian Westling är en huligan eller ej kan vi inte svara på. Men att det är fel att rusa in på planen vid ett allsvenskt arrangemang som en sverigedemokratisk profil står ganska klart. Att han dessutom använder sig av samma klädkod som huliganernas såkallade firmor ser väldigt märkligt ut. Casual+AIK+Synts tillsammans med medlemmar ur Firman Boys på matcher+Springer in på planen+Något som polisen rubricerar som våldsamt upplopp = Ser väldigt illa ut!


Kommentarer
Postat av: Hräsvälg

Först inte vart ni vill komma. Ni försvarar det ökade våldet och kostnaderna för invandring genom att ta upp en SD-kandidat som sprungit in på en fotbollsplan... Känns lagomt relevant. SD kommer få min röst.

2010-07-09 @ 14:28:56
Postat av: dju

huligan? han ser ju fan ut som en mesiga överklassbrat.. ingen jag skulle lägga benen på ryggen för direkt

2010-09-24 @ 12:33:20
Postat av: Sverigedemokratisk.blogg.se

Hräsvälg: Var i inlägget står det att sverigedemokratisk.blogg.se försvarar ökat våld och invandringens massiva kostnader? På vilket sätt gör bloggen detta? Är det bara för att lyfter fram en tillsynes omoralisk människa som inte bör höra hemma i politiska sammanhang utifrån ett nationalistiskt perspektiv? Det gör inget om du röstade på SD. Det är din fulla rätt. Men ett tips, tro inte att allt och alla är kommunister som försvarar våld och invandringskostnader bara för att man kritiserar en SD:are och SD:s mångetniska politik.

2010-09-25 @ 00:22:05
URL: http://sverigedemokratisk.blogg.se/
Postat av: Bästuz

Att planen stormas vid firande av SM-guld är en tradition som gagnar fotbollen, eftersom det är ett uttryck för den passion som gör sporten till något alldeles speciellt. Vad som däremot ser JÄVLIGT illa ut är att idioten tillhör ett parti som vill SKÄRPA den så kallade "huliganlagen". En lag som kort och gott innebär att polisen (efter ett telefonsamtal till åklagare) kan stänga av folk UTAN bevis och UTAN att det hållits en rättegång.

Jag är själv ett offer för "huliganlagen" och i motiveringen till mitt tillträdesförbud finns till och med anklagelser om brott som jag REDAN ÄR rentvådd ifrån. Att få hem ett papper på att man är friad från all misstanke för ett brott och sedan bli avstängd från fotbollsmatcher pga det brottet som man redan är friad från känns verkligen INTE värdigt en civiliserad rättsstat. Speciellt inte när tingsrätten kan dra ut på att ta upp fallet i åratal, medans man redan är avstängd.

2010-09-25 @ 18:38:13

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0