Kravallerna i Ronna var ej Raskravaller enligt Tommy Hansson

De etniska oroligheterna i Södertäljeförorten, Ronna, i september 2005 var enligt SD:s toppnamn, Tommy Hansson ej raskravaller. Detta kan man läsa på dennes blogg.
I kommentarsfältet på ett inlägg på bloggen förnekar han att kravallerna hade en etnisk prägel över sig. Han skriver att kravallerna ifråga endast var ligistbråk. Likaså skriver den ledande sverigedemokraten att kravallerna inte startades på grund av svenskfientlighet. Något som tidigare har bevisats.


Tommy Hansson som bland annat är chefredaktör för SD-kuriren är en av de drivande krafterna bakom den mångkulturella image som sprider sig inom SD. På valsedeln i Södertälje är han förstanamn och stoltserar med att SD numera har ett etablerat samarbete med syrianer och kaldéer. Folkslag från mellanöstern som alltså är i majoritet på Sverigedemokraternas valsedel i Södertälje. Samma folkslag som låg bakom de etniska oroligheterna som har präglat Ronna under ett flertal år.


Raskravallerna i Ronna började med att en svensk tonårsflicka hade blivit trakasserad av ett gäng yngre syrianer. Bland annat hade de kastat sten på flickan och kallat henne för svennehora. Flickan ringde sin far och polisen eftersom hon var rädd och var trött på svenskfientliga övergrepp. Då polis kom till platsen och samtalade med den 17-åriga flickan så cyklade två personer mellan henne och polisen och försökte slå henne i förbifarten med knuten näve. Något som resulterade i ett gripande av cyklisten och personen ifråga som satt på pakethållaren.


Detta uppskattades inte av de närvarande syrianerna. Bråk uppstod med de närvarande poliserna som tvingades kalla på förstärkning. Något som ledde till att fler och fler syrianer och kaldéer kom till platsen beväpnade med bland annat stenar, flaskor och påkar som flitigt användes mot poliserna. Invandrare från hela Södertälje kom till Ronna och polisen var tvungen att spärra av infarterna till kommunen. Detta eftersom man fruktade att invandrare från närliggande kommuner skulle strömma till platsen. Vuxna män i 45-50-års åldern deltog tillsammans med sin söner. Även kvinnor deltog för att få bort polisen från området. Enligt vittnen på plats så ville man inte att svenska poliser skulle tala om vad som var rätt eller fel i stadsdelen. Likaså ansåg man inte att det var något fel att ge sig på en etnisk svensk med stenar och svenskfientliga tillmälen.


För att markera ytterligare att svenskar inte ska blanda sig i det man ansåg vara syrianska angelägenheter så angreps även polishuset i centrala Södertälje med automateld. Detta i en så kallad "drive by". Måltavlan för attacken var bland annat den 17-åriga flickan som då var i polishuset.
Några dagar senare brändes även offrets fars bil ned utanför sitt hus.


Totalt deltog ett tjugotal polisbilar och insatsfordon i kravallerna som varade under flera timmar.


I sitt blogginlägg där Tommy Hansson försvarar den mångkulturella image han har varit att skapa inom SD skriver nationaldemokraten, Daniel Spansk följande i kommentarsfältet: "Tommy! Raggarbråken på Brillan, bl.a, var icke de senaste kravallerna som uppstått i invandringens kölvatten.
Du har i sådana fall glömt det som i folkmun kom att kallas för Ronnakravallen, som började med att en ung svensk flicka blev kallad för ”hora” och som slutade med automateld mot polishuset. Där f.ö den unga svenska ”horan” befann sig.".


Hansson svarar: ”Ronnakravallen”, ja. Helt klart ett lågvattensmärke för Södertälje under senare år.
Vet dock inte om ”kravaller” är rätt ord här.".


Spansk replikerar med: "Med tanke på hur folk från den assyr/syrianska gruppen slöt upp och gemensamt gick till attack mot självaste kravall/piket polisen så är just ordet kravall ett passande ord att använda. Alternativet skulle vara?"


Som möts med ett svar i ren och skär Jerzy Sarnecki-anda: "Ligistbråk kanske?". Faktum är att juden, Sarnecki efter kravallerna valde att kalla gärningsmännen för busungar. Kriminologen som har försvarat mångkulturell brottslighet under hela sin karriär tillade att ronnakravallerna och skottlossningen mot polishuset inte var speciellt allvarligt.


Signaturen, "Tjena Hejsan" som lägger sig i diskussionen skriver därefter följande: "Kravaller är vad ND vill få det som skedde i Ronna till. Det var ett stort bråk med tragiska konsekvenser men knappast några raskravaller eller något antisvenskt dravel som ND försöker ge sken av. Eller är det inte så Tommy?".


Tommy Hansson medger att det är så hans syn på det hela är. Något som retar upp Daniel Spansk som skriver sanningen om det hela: "Nåja, kravall var ordet som nyhetstidningar och TV rapporteringen använde. Men visst kall’at vad ni vill. Om man tittar på bilder från händelsen så kan man i sådana fall se en del både medelålders och även seniora ”ligister” som skriker och beter sig hotfullt mot polisen.. Du och Tjena Hejsan kanske även håller med om att automatbeskjutningen mot polishuset var ett busstreck också? Visst Tommy, visst gör dom? Snääääälla håll med . (det sista var för att travester ”Tjena Hejsans” smått komiska oro över att vara ensam med sin åsikt)".


Det sverigedemokratiska toppnamnet väljer att inte gå till försvar utan viftar bort det hela med orden, "Ja ja, whatever.".


Detta visar tydligt att det är något ruttet inom Sverigedemokraterna. Något ruttet som tillåts fortsätta att ruttna av partiledningen.
Sverigedemokraternas partiordförande, Jimmy Åkesson har tidigare deklarerat att han är för en stor invandring av kristna irakier. Med andra ord syrianer. De som Tommy Hansson försöker skydda även fast sanningen slår emot honom gång på gång.


Kommentarer
Postat av: Andy

Vad tillför du Tommy Hansson till SD?

2010-06-09 @ 19:51:01

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0